Jouons avec le taux

Je pense que ton système pourait être amélioré si tu transvasais le quart seulement en cas de petite variation, la moitié en cas de variation moyenne et les trois quarts en cas de grande variation.
Reste à chiffrer ce qu'est une petite variation...

Q'en penses-tu ?

Bien, pour les améliorations en question de la technique, Gring, repérer les petites ou les grosses variations va être du boulot de calcul. A calculer, il vaudrait mieux carrément transvaser au prorata de la variation un truc simple du style : il monte de 10%, on transvase 10%. Mais voici le risque : ne vas-t-on pas spéculer pour 40L$ par jour ? surtout si le taux vascile de très peu ?

Dis-moi ce que tu en penses.

En attendant, je suis sur autre chose, (new technique) mais ce n'est pas encore prêt !!!

Voilà, j'ai tout déplacé ici. Je vous laisse le soin à daams et à gring de relire tout ça et de vérifier la cohérence. N'hésitez pas à éditer vos messages et à y ajouter des citations si le mélange des messages a donné un problème de compréhension.

merci ! tout est bon !

Je pense savoir pourquoi le taux monte et le taux descent

En lendemain de cyclone tout le monde retire du cara car il faut des fond pour re-remplir les magasins donc vu que tout le monde retire le taux monte car en tout sur tous les joueurs du lagoon il y a plus de L$ que de L€


Et là vous me dite oui mais comment il descent (car les L$ ne s'envolent pas)

Ben c'est l'inverse c'est quand il y a plus de L€ que de L$ car tout le monde achetent des produits(au légal), des matières(au légal), des machines(au légal), des magasins, des exploitations ou même une permanance politique ou bien même quand certain se lancent dans la politique

Vous me suivez

J'ai voulu tester avant de dire. Et aujourd'hui le taux est monté grâce au cyclone car tout le monde a retirer avant
(Je me sui fait 682 411 L$ a peut près)

J'ai entendu dire que lorsqu'on effectuait des transfert.. on n'était pas rémunérer!
Si c'est vraiment le cas , déplacer de petite sommes si le taux varie peut est une très mauvaise idée , car d'abord on limite nos gain en cas de grosse variation du taux, et surtout car des bénéfices gagné ou doit soustraire les bénéfice qu'on aurait du gagner si l'on avait toucher à rien!

vi vi je confirme mes dires la rémunération ne s'applique que les jours où il n'y a pas de transferts....

tomtom204 a écrit:

Je pense savoir pourquoi le taux monte et le taux descent

En lendemain de cyclone tout le monde retire du cara car il faut des fond pour re-remplir les magasins donc vu que tout le monde retire le taux monte car en tout sur tous les joueurs du lagoon il y a plus de L$ que de L€


Et là vous me dite oui mais comment il descent (car les L$ ne s'envolent pas)

Ben c'est l'inverse c'est quand il y a plus de L€ que de L$ car tout le monde achetent des produits(au légal), des matières(au légal), des machines(au légal), des magasins, des exploitations ou même une permanance politique ou bien même quand certain se lancent dans la politique

Vous me suivez

J'ai voulu tester avant de dire. Et aujourd'hui le taux est monté grâce au cyclone car tout le monde a retirer avant
(Je me sui fait 682 411 L$ a peut près)

ça n'engage que moi mon p'tit lapinou mais je ne suis pas sur que ce soit aussi simple....

tomtom204 a écrit:

(Je me sui fait 682 411 L$ a peut près)

lestat08 a écrit:

J'ai entendu dire que lorsqu'on effectuait des transfert.. on n'était pas rémunérer!
Si c'est vraiment le cas , déplacer de petite sommes si le taux varie peut est une très mauvaise idée , car d'abord on limite nos gain en cas de grosse variation du taux, et surtout car des bénéfices gagné ou doit soustraire les bénéfice qu'on aurait du gagner si l'on avait toucher à rien!

Na mais j'ai tout transféré et les 682 411 L$ se sont les benfs
Le compte est rénuméré de 0.15% par jour...

Si tu fais le calcul 683411/0.15 = 4556073 a peut pres !
Je n'avais pas 4milions sur mon cara et même apres le transfer je ne l'ait pas donc retire a 1.21 c'est tres rentable en plus sa me permet de lancer ma formation et d'avoir un peu de fond pour replacer dans le cara plus tard ^^

Edit: Pour la variation du taux li mon precedent post, il explique que le taux a de minuscule chance d'augmenter
Si le taux fonctionne comme je dit (se qui me semble assez logique)

J'ai encore entendu dire certaine chose à propos de la varitation de ce taux..lool

Gamslink , pouvait prévoir au 0.001ù% pret la valeur des taux qui arrvait , de puis il parait que les admin on changer certain chiffres mais que le principe est le même , le taux suivrait donc un loi de proba, c'était la loi normale ou de ghauss il me semble?

Je ne dirai pas que ton hypothèse est simpliste comme raspi , mais plutot réelle car c'est un peu comme ça que ça devrait marché en vrai... mais bon par soucis de facilité de programation et pour limiter les insecte, et peut être pour nous empechez de prévoir ou brouiller les piste , il s'avère que ça ne marche pas comme ça!

raspigaous a écrit:

vi vi je confirme mes dires la rémunération ne s'applique que les jours où il n'y a pas de transferts....

et dire que tous les jours je remtse des sous sur mon compte cara pour le faire fructifier et du coup le compte cara ne me rapportre pas en intérêt mais seulement quand je le vide et le rempli à fond. La question est de savoir ce qui vaut le plus le coup: attendre qq jours avant de mettre un peu d'argent gagné pour que pendant ce temps le compte cara rapporte en interet. mais si on attend de trop l'argent que l'on mettra sur le cara aura moins de valeur car le taux monte. Donc le compromis est difficile à trouver. Il y a différents paramétres à prendre en compte :
Le montant actuel du compte cara, l'argent disponible à mettre sur le compte cara, le taux actuel de conversion et le prochain taux de conversion (bien sûr inconnu). Alors tous à vos calculs et que le premier qui a trouvé fasse signe

nicdup a écrit:

raspigaous a écrit:

vi vi je confirme mes dires la rémunération ne s'applique que les jours où il n'y a pas de transferts....

et dire que tous les jours je remtse des sous sur mon compte cara pour le faire fructifier et du coup le compte cara ne me rapportre pas en intérêt mais seulement quand je le vide et le rempli à fond. La question est de savoir ce qui vaut le plus le coup: attendre qq jours avant de mettre un peu d'argent gagné pour que pendant ce temps le compte cara rapporte en interet. mais si on attend de trop l'argent que l'on mettra sur le cara aura moins de valeur car le taux monte. Donc le compromis est difficile à trouver. Il y a différents paramétres à prendre en compte :
Le montant actuel du compte cara, l'argent disponible à mettre sur le compte cara, le taux actuel de conversion et le prochain taux de conversion (bien sûr inconnu). Alors tous à vos calculs et que le premier qui a trouvé fasse signe

tu viens de trouver la cause de mon ulcère

Ben j'ai trouvé une formule
Mais je suis obligé de faire un simplification car le taux de conversion est calculé toutes les 12h et la rémunération du compte cara par 24h. Donc je pars du principe que l'on ne tient compte du taux de change qu'une fois par jour (prenez celui du matin ou du soir mais toujours le même)
En tenant compte que lors d'un transfert de compte, le compte cara n'est pas rémunéré, la conclusion est donc la suivante : Pour que cela rapporte le plus, il ne faut mettre de l'argent sur le compte cara que lorsque la somme ajoutée est supérieure à (0.0033 x montant déja sur le compte cara x taux de change du lendemain / taux de change du jour).
Le taux de change du lendemain étant inconnu, je vous laisse le soin de faire de nouvelles approximation pour deviner par vous même l'ordre de grandeur que cela peut repérsenter pour vous.
Merci raspi pour l'info, comme ca je remplirait maintenant mon compte cara de façon plus intelligente.

Quoi ?!
Je transvase de l'argent tous les jours moi !
J'étais pas au courant de cette histoire moi.
En fait ça va me simplifier ma tâche à moi et je vais revenir aux bonnes vielles méthodes concernant le taux moi.


C'est un scandale !
Que quelqu'un me démontre que ça a un intérêt pour le jeu.
"ZOZO, sorts de ce corps"

raspigaous a écrit:

ça n'engage que moi mon p'tit lapinou mais je ne suis pas sur que ce soit aussi simple....

Ben je pense que tu peux avoir la preuve des mes dires aujourd'hui déjà je félicite ta 10ème place
Donc je disait les premiers du classement on retirer leur petite économie donc leur argent et en L$, et vu qu'il sont plein de L$ il y a plus de L$ que de L€ le taux monte...

tomtom204 a écrit:

raspigaous a écrit:

ça n'engage que moi mon p'tit lapinou mais je ne suis pas sur que ce soit aussi simple....

Ben je pense que tu peux avoir la preuve des mes dires aujourd'hui déjà je félicite ta 10ème place
Donc je disait les premiers du classement on retirer leur petite économie donc leur argent et en L$, et vu qu'il sont plein de L$ il y a plus de L$ que de L€ le taux monte...

un point pour toi tomtom

Wahou ma premeire entrée (tres provisoire lol) dans le top10...
Felicitations à GMS et à la tortue pour leur podium

tomtom204 a écrit:

raspigaous a écrit:

ça n'engage que moi mon p'tit lapinou mais je ne suis pas sur que ce soit aussi simple....

Ben je pense que tu peux avoir la preuve des mes dires aujourd'hui déjà je félicite ta 10ème place
Donc je disait les premiers du classement on retirer leur petite économie donc leur argent et en L$, et vu qu'il sont plein de L$ il y a plus de L$ que de L€ le taux monte...

Ton hypothèse me semble acceptable et possible mais cela signifie que cela aurait été codé récemment et àa l'air plutôt difficile à coder. Car avant le taux en tout cas, c'est sûr, ne fonctionnait pas de cette manière. Si tu as raison, alors c'est une nouveauté.

Mais je crois plutot que c'est le haut taux qui a fait que les plus gros ont dépargné et pas l'inverse.

Ps: rapipi look le taux --> il est desecendut et les grosse fortune du Lagoon sont de retour en haut du classement...

on pourrait dire que c'est parce qu'il est descendu que les grosses fortunes sont de retour

en fait c'est comme pour l'oeuf et la poule qui était là en premier?

on se demande encore qui était là en premier

Et bien je crois que c'est l'oeuf!!
Si les grosse fortune d'épargne , et que le taux baisse, pour ne pas perdre , elles vont attendre que le taux remonte, mais si il ne remontait que lorsqu'elle répargne alors le taux resterait bloqué à un maximum au continurai de descendre car d'autre dépargnerai , mais personne n'épargne si le taux descend du coup ça n'évolurai que dans un sens vers un maximum!

C'est quoi ce taux ???

A l'heure où je vous parle, 1L$ vaut 0.68 L€ !!

Depuis que je joue, je n'ai jamais vu un taux aussi bas. (ou haut, ça dépend du point de vue...).

ça peut continuer dans ce sens encore longtemps ?

Et dire que j'ai tout passer en banque quand le taux était à 0.9... J'avais une "intuition" que le taux allait repasser rapidement au-dessus de 1... La prochaine fois, je ne m'écouterai pas...

Je pense qu'on arrive à une des valeurs extrêmes du taux là... C'est quoi déjà le max? 1 L€ = 1.50 L$ non?

En tout cas c'est le moment pour ceux qui ont leur cara blindé de tout convertir en L$... Une belle plus-value en perspective.

de souvenirs c'est 1.52 il me semble...

Tycho : par habitude nous utilisons tous l'autre valeur de conversion... Nous parlons toujours de l'euro vers le $....

Comme un abruti j'ai tout sortit à 1.24... De toute maniere j'ai toujours été un visionnaire bidon pour le taux...

j'avais 500 000, placés à 1.15 : 434 800
vendus à 1.28 pensant que le taux allait faire comme d'hab ces jours ci a savoir retomber face à quelques averses.....

J'ai quand même fait 56 500 de bénef, ou je viens de perdre l'occasion de faire 139 000 de benef......
Sans compter les intêrets

ahhhrgg, mais bon j'ai gagné l'équivalent d'un jackpot en plus quand même